Aviões que desaparecem do
radar, submarinos, lanchas “voadoras”, “mulas” com sacos de plástico no
estômago, entre outros meios sofisticados ou primitivos de transporte. Cultivo
e produção já feitos às claras em muitos países. Apreensões cada vez maiores e
mais frequentes feitas pelas autoridades. Condenações feitas com cada vez menos
convicção para prisões sobrelotadas que são escolas de banditismo.
Enquanto houver clientes
haverá fornecedores. Nada nem ninguém, em parte nenhuma do mundo, pode parar o
tráfico de estupefacientes.
A proibição serve apenas para
enriquecer os traficantes e quem os protege. Quem os protege? Acima de todos os
outros, os políticos corruptos que recebem a sua parte directamente das máfias
que controlam o tráfico, ou em contribuições para campanhas eleitorais com o
mandato de se oporem a qualquer tentativa racional de legalização, papagueando
nos media falsos argumentos morais ou de saúde pública. Depois, há os
empresários que escondem o dinheiro sujo no meio de negócios legais, os
banqueiros que lavam e movimentam o dinheiro, as correntes religiosas que são contra tudo o que é
racional. Toda uma indústria de interesses e comércios ilegais que gangrenam as
sociedades.
No fim da linha estão os que
votam, elegendo uns representantes com muita lábia e pouco discernimento,
porque já estão apanhados na rede de interesses, ou estão resignados, ou são imbecis.
Aceitam e propagam as balelas de considerar imorais uns vícios, como os
estupefacientes, e aceitáveis outros, como o tabaco e o álcool, quando na
realidade estes últimos matam mais frequentemente quem os usa e custam muito
mais aos cofres do Estado no tratamento dos males que provocam. Incongruências,
mas que entretanto causam infelicidade e desespero em quem as sofre.
Veja-se o que aconteceu com a “lei
seca” contra o álcool em várias partes do mundo, embora a mais conhecida seja a
dos Estados Unidos de 1920 a 33. Anos e anos de guerra contra as máfias, a
corrupção das polícias, de magistrados e políticos, os discursos inflamados nos
Parlamentos, as pregações catastróficas nos templos, os palerminhas de uniforme
a cantarem nas ruas, tudo em vão. A natureza humana tem mais força do que as
hipocrisias. Nessa luta, os estados não cobram os impostos devidos e esgotam-se
a investir contra moinhos de vento.
Pode-se reverter a situação?
Pode, a “lei seca” foi revogada nos Estados Unidos e em todas as outras sociedades
desenvolvidas. Mas quando será isso possível em relação aos estupefacientes?
Ninguém sabe, mas certas coisas só se resolvem em situações de emergência.
Porque se é tão difícil fazer
ver a razão, fazer ver as vantagens do respeito das liberdades individuais e da
liberalização inteligente das leis do colectivo, tanto nas ditaduras como nas
democracias, só pode ser porque a manutenção da situação interessa a grupos
demasiado poderosos, nacionais e internacionais, que lutam até às últimas
extremidades para proteger as suas fontes de (enormes...) rendimentos ilícitos.
Esta é uma situação de
emergência em Portugal. Ao diabo com os acordos internacionais de “luta contra
a droga”, a “luta” há muito que está perdida. Toda a gente sabe, mas são poucos
os que arcam com a responsabilidade de dizer alto, não só que o rei vai nú mas
que já está a morrer de pneumonia. É preciso urgentemente encontrar dinheiro
para financiar as funções sociais do estado? Taxem todos os vícios. Todos. Legalizem
e taxem a produção, o transporte, a venda e o uso das drogas (ainda) ilegais.
JSR
No comments:
Post a Comment